Форум переехал!!!
Наш новый адрес:

http://pougorec.kamrbb.ru

 Отправлено: 17.05.09 06:15. Заголовок: Нива или УАЗ

Предлагаю сравнить параметры этих отечественных автомобилей.
Не для определения кто из них лучший, а для применимости в пИнатах, т.е. трасса-бездорожье (50%х50%)...

 Отправлено: 17.05.09 06:21. Заголовок: Сейчас поймал себя н..

Сейчас поймал себя на мысли, что правильно написать пенаты (через "Е") уже не поднимается рука...

 Отправлено: 17.05.09 10:49. Заголовок: Что могу сказать. Ез..

Что могу сказать. Ездил на 469-ом в Невесель раз 5, и немного по Москве и Подмосковью покатался на нём (брал на работе). Было это то ли в 1999, то ли в 2000. У приятеля была Нива и дом в соседней деревне. Сравнивать могу только исходя из этого. Доехать до пенатов удобнее на Ниве, но места в ней меньше. Ездить там, мне кажется, по фую на чём, если не ставить по пьянке задачу форсировать Угру в самом глубоком месте и устроить покатушки по Бездону или Чёрному Болоту. По поводу ремонта. Я сам лично капиталил движки от 469-го и от 21011. В принципе одно и то же. Но подвеска у УАЗа производит впечатление более кондовой, а значит должна быть по-выносливее. Учитывая, что большую часть поездки авто едет по асфальту и в особые говны я не залезаю, для себя я взял бы длинную Ниву. В короткую всё не поместится. Но это только при выборе: УАЗ или Нива.

 Отправлено: 17.05.09 12:07. Заголовок: Андрей пишет: Но эт..

Андрей пишет:

цитата:

Но это только при выборе: УАЗ или Нива.

Так в том и соль. Сравнить именно отечественные внедорожники, т.к. они самые доступные и самые массовые по применению в сельской местности.

 Отправлено: 17.05.09 12:22. Заголовок: К вышесказанному мно..

К вышесказанному мной, Нива понадёжней, ИМХО. Да и горючки жрёт поменьше.

 Отправлено: 17.05.09 13:00. Заголовок: Уаз проходимее и вме..

Уаз проходимее и вместительнее...
Хотя, если рассматривать машины штатной комплектации, то преимущества УАЗа очень относительны, в первую очередь из-за веса машины и большего чем у Нивы межосевого расстояния (более длинная база)...

 Отправлено: 17.05.09 13:25. Заголовок: На УАЗе в Москве в п..

На УАЗе в Москве в пробках можно сдохнуть в жаркую погоду.

 Отправлено: 17.05.09 13:32. Заголовок: Согласен. На Ниве х..

Согласен.
На Ниве хоть окна все-таки можно открыть и это огромный плюс.

 Отправлено: 17.05.09 14:02. Заголовок: На УАЗе тоже боковух..

На УАЗе тоже боковухи со стёклами снимают, но всё же он более утилитарен, чем Нива, и рассчитан для сельской местности. Да и на хера он в городе нужен, если на природу не выезжаешь.

 Отправлено: 17.05.09 15:41. Заголовок: Андрей пишет: На УА..

Андрей пишет:

цитата:

На УАЗе тоже боковухи со стёклами снимают, но всё же он более утилитарен, чем Нива, и рассчитан для сельской местности.

Нет смысла это делать приезде по бездорожью, если не хочешь быть залепленым грязью с головы до ног.

цитата:

Да и на хера он в городе нужен, если на природу не выезжаешь.

Про использование в городе не будем говорить. Понятно, что в мегаполисе во внедорожнике нет необходимости, кругом асфальт. Рассматриваем езду по трассе и сельскую местность с грунтовыми дорогами, а иногда и без дорог вообще.

 Отправлено: 17.05.09 15:48. Заголовок: Думаю, Нива вполне п..

Думаю, Нива вполне подойдёт. И по шоссе нормально, и по просёлку после хороших дождей пролезет. Запчастей полно и многое можно самому починить в походных условиях. Ну, и комфорт, конечно.

 Отправлено: 17.05.09 18:59. Заголовок: Андрей пишет: Думаю..

Андрей пишет:

цитата:

Думаю, Нива вполне подойдёт. И по шоссе нормально, и по просёлку после хороших дождей пролезет. Запчастей полно и многое можно самому починить в походных условиях. Ну, и комфорт, конечно.

+1000!
Но "Патреотик" жуть как хочется.................

 Отправлено: 17.05.09 20:40. Заголовок: Думаю, после таких ф..

Думаю, после таких фоток спорить не о чем.

 Отправлено: 18.05.09 00:16. Заголовок: Не знаю.. Для бездор..

Не знаю.. Для бездорожья может Ниссан-Патруль или Круизер 80 или 105 подойдет.. Дизели, механика, но машинки то хорошие... Почти танки..
Тока цена на них кусается по сравнению с Нивой или УАЗом..

 Отправлено: 18.05.09 00:35. Заголовок: Если старые, то как ..

Если старые, то как сыпаться начнут, по деньгам мама - не горюй. С разборок вылезать не будешь. Хотя машины очень надёжные. А по-новее жалко в говны тащить.

 Отправлено: 18.05.09 02:14. Заголовок: Андрей пишет: Если ..

Андрей пишет:

цитата:

Если старые, то как сыпаться начнут, по деньгам мама - не горюй. С разборок вылезать не будешь.

Не соглашусь. В годах, как и в деьгах, глаз нет. Можно и с новой машиной попасть, что рад не будешь, а можно и на 20-ти летней ездить и радоваться, проблем не имея. Все зависит от состояния авто, но в первую очередь от прокладки между рулем и сидением. Был у меня до 2006 года Ниссан-Террано 1, 1988 года сборки. Головняков с ним никаких не было. Говна, броды, пашни, весенний просевший снег и пр прелести внедорожной жизни он вкусил в полном объеме и при этом ни разу меня не подвел. Даже на черноземе после ночного ливня с грозой...

Андрей пишет:

цитата:

А по-новее жалко в говны тащить.

Поэтому стараюсь ездить на машинах, которые не жалко. Все-таки машина для меня, а не я для машины!
Предлагаю от джипов вернуться к нашим баранам: Нивам и УАЗам...

 Отправлено: 18.05.09 02:21. Заголовок: Андрей пишет: Учиты..

Андрей пишет:

цитата:

Учитывая, что большую часть поездки авто едет по асфальту и в особые говны я не залезаю, для себя я взял бы длинную Ниву. В короткую всё не поместится.

Пятидверную или трехдверную?

 Отправлено: 18.05.09 08:38. Заголовок: А разве 3-х дверка б..

А разве 3-х дверка бывает длинной?

 Отправлено: 18.05.09 10:41. Заголовок: Их сейчас уже не так..

Их сейчас уже не так много осталось, но такая машина есть. ВАЗ-2129. Выпускалась в течении одного года (1995-96). Все узлы и агрегаты от короткой версии, за исключением заднего кардана.

 Отправлено: 18.05.09 10:42. Заголовок: Другой ракурс... ht..

Другой ракурс...

 Отправлено: 18.05.09 10:44. Заголовок: Сзади... http://s53..

Сзади...